О нашем, русском, роке. Часть 2
Судя по комментариям к первой моей попытке изложить мнение, нужно продолжить. Попытаюсь все-таки поставить все точки над всеми “i”.
Так вот. Русский рок для меня – фуфло. Да, я способен делить его на тот же «олдскул» и «нью вэйв», но тем не менее, для меня он не понятен. И именно с этой точки зрения, своей, я и пишу.
Заведомо скажу, что никто не отменял и чужие мнения, и я не против совершенно, опубликовывать и остальные авторские статьи.
Начнем с термина «фуфло».
Сегодня на работе, разговаривая с коллегой, я у него спросил «О чем пишет Шевчук?». На что ответ данный мне, звучал как нечто совершенно понятное и логичное: «Он – поэт. Нужно иметь определенный склад ума, для того, чтобы понимать. Просто он не поет все напрямую, он дает образы, которые складываются в головах людей».
Хорошо, я не против. Пусть будет так. Но в таком случае, чем мое произведение в том посте, хуже, чем песня «Осень» группы ДДТ?
Если кто-то не понял, о чем я писал, то могу разъяснить. Не поняли, наверное, те кто не «имеет определенный склад ума». Ну, так вот, смотрите, о чем я писал. Все предельно просто, достаточно лишь прочитать второе двустишие. Мужики взяли водку, в который раз, начали бухать, чем постепенно приводили себя к смерти досрочно. Естественно, выпив, стало веселее и бодрее. Естественно, уже давно наблюдается такая тенденция, когда народ только пьет, не занимаясь любимым делом или просто заботясь о своем благосостоянии за счет работы. Дальше – только хуже, если они сами не смогут одуматься.. А потом – смерть. Все, жопа дело.
И о последних двух четверостишьях: я упомянул тех личностей, которые не понятны мне в своих стихах. Которые, возможно, могли бы писать доступнее, а не для избранных, не с тем складом ума.
Почему я называю это «срачем»? Приведу пример: сидя в засраной комнате, в которой валяются окурки, банки из-под пива, говно от любимого попугайчика, летающего по квартире и пахнущий тиной, не мытый аквариум, вызывает в тебе творческий порыв? Тебе так комфортно? Если да – то это именно то не понимание бытия, с которым я сталкиваюсь в текстах наших рок (не побоюсь этого слова) групп. Это именно тот «срач», который я ощущаю. Бардак и рифмованные слова.
Но скорее, ты будешь чувствовать себя бодрее в убранной хате, чья вонь не мешает творческой мысли.
Все это конечно сарказм и шутка, но как вы сами знаете, что в каждой шутке…
Все это я бы мог написать в том же комментировании, но слишком много текста получилось бы. К тому же, каждый новый комментарий – дает развитие для написания чего-то большего и обобщенного.
Пойдем дальше по тексту комментария, где говорится о том, что нельзя смешивать Шевчука и Земфиру. Да, я согласен, нельзя. Это разные уровни и разные репертуары. Юрия Юлиановича, я взял так, просто. С тем же успехом мог и Кинчева впихнуть. Так вот они стоят на одном уровне, а Земфиры и БИ2, с остальными – на другом.
Я хочу донести до вас то, что «русский рок» – это далеко не последние, которые заполняют наши концертные площадки. Это не «Звери», не «Brainstorm» или подобные им. Нет. Наш рок – это основоположники – Кино, ДДТ, Алиса – из самых известных.
Дальше, мне хотелось бы написать о тех «рокерах», которые затмили нашу сцену своими «хитами», как посоветовал мне Ms-Dozer. Но я вдруг понял, что толком их репертуара и не знаю.
Ну да, есть у группы Звери «Любовь зарядила дожди-пистолеты», но у них в каждой песне такая хрень.
«Все, что тебя касается. Все, что меня касается. Все только начинается, начинается».
Судя по клипу, тетке не повезло ужасно. Проснулась – надела трусы, бюстгальтер. А они ее касаются! Да еще и на протяжении всего дня, пока не снимет. И это только начало! Ей же еще другие шмотки надеть нужно…
Конечно, вроде ясно, что это про симпатию и любовь с первого взгляда или нечто подобное. Но тогда почему не спеть что-нибудь вроде«Все, как тебя касаюсь я. Все, как меня касаешься. Мы вместе возбуждаемся, возбуждаемся »? Тут даже если после этого возбуждения курить идешь, весь такой перевозбужденный, никакая профилактика курения не поможет.
Чем хуже то? И все вроде понятно и на своих местах.
Есть так же упомянутая мной группа из двух рыжих парней – «Братья Гримм». У них тоже есть шедевры, вы не знали?
«Хлопай ресницами и взлетай. Присниться не забывай».
На месте всех бабочек, стрекоз и прочих жужелиц, я бы скопытился от шока. Я бы даже на месте цапли попросился в «дурку», представив себе это зрелище.
Был бы не плохой хит а-ля «Шлепай подмышками и бухай. Присниться не заставляй». Добрая песенка про «белочку» – белую горячку.
Есть еще куча таких же и иже с ними и на поп эстраде. Репертуар мало чем отличается, разве что музыка иногда бывает живая, да микрофон включен и без «фанеры».
З.Ы.
На счет графомании в том же комменте и в том же посте.
Чуть выше, я уже написал о том, что подразумевал сей стих. А что можно не так завуалировано сказать, могу дать как пример:
Я хотел бы для начала
Депутатом жирным стать
Издавать свои законы
Не довольных – на хуй слать
Ну а там до президента
Мне всего рукой подать
Смог бы управлять страною
В пузо деток целовать
А еще б поднял зарплату
Всем врачам, учителям
Ну конечно же соврал бы
Но за то, надежду дал
Ну конечно всех друзей бы
Вытащил я из тюрьмы
Вместе проще разобраться
С управление страны
Объявил себя царем бы
На престол бы сам взошел
Верных подданных за бабки
Я бы точно уж нашел
Ну а царь, а кто такой он?
Тоже самое, что Бог
Я б назвался Всемогущим
Кто бы понял мой подвох?
Вот тогда я был бы счастлив
Всем бы было хорошо
Хочешь, чтоб не приставали -
Отдавай свое бабло!
На этом спасибо, шестой час ночи / утра заставляет спать =)
З.З.Ы.
Все, написанное выше, является авторским текстом. И не дай тебе Бог, скопировть это без ссылки на сей сайт! =)
Мой блог находят по следующим фразам


Ноябрь 11th, 2009 at 04:53
как вы думаете, чем текст отличается от стихотворения? было бы интересно ваше мнение по этому вопросу
Ноябрь 11th, 2009 at 10:41
Ну если спрашивается мое мнение, то сейчас расскажу =)
В данном случае, “текст” – это текст песни, как я понимаю, а не просто кусок книжки, например =)
Так вот, текст песни – далеко не всегда срифмован, но за счет музыки это смазывается и получается, что вроде и рифма есть. Так же, можно какую-то фразу “потянуть” или поставить ударение не на той букве, то же для того, чтоб на слух это воспринималось рифмованно.
А вот в стихотворении, по моему, должен быть выдержан такт. И читаться оно должно именно так, как видится.
Поэтому, тексты песен, далеко не всегда можно прочитать как стихи.
Не знаю на сколько доступно объяснил, но вот что-то такое в голове крутиться =)
Март 28th, 2010 at 22:24
ой,нимагу, ха-ха-ха…
насмешил,афтар!
А че-та тексты -то для примера попсовые набрал?
ты это…Эпидемию давай проанализируй или Элизиум
Март 29th, 2010 at 09:33
Могу сразу сказать, что те же Эпидемия и Элы – куда сильнее в качестве смысловой нагрузки, чем описанное выше)
Март 30th, 2010 at 17:17
готов в тобой поспорить. Они исписались! смысла не больше,чем в попсе
Март 31st, 2010 at 09:10
Да, та же Эпидемия после выхода второй “Рукописи” – уже что-то не то делала, хотя сейчас вышел новый альбом, как раз можно будет послушать и обсудить его)
Август 21st, 2010 at 22:54
[...] и интересное. Про рок уже вроде выяснили и даже два раза. Давайте поговорим о нашей попсе. Разводить дебаты по [...]
Декабрь 1st, 2010 at 22:01
[...] шевчук о земфире [...]
Январь 3rd, 2011 at 01:27
[...] мнения о русском роке [...]
Январь 10th, 2011 at 12:31
[...] рифмованные слова [...]
Февраль 21st, 2011 at 23:01
[...] фестиваль кубана говно [...]